レンズ保護フィルターで画質が低下? -つづき-

前回95mmの保護フィルターで画質のチェックをしましたが、
今回は同時に購入したAF-S70-300mm用の67mmと、
AF-S DX16-80mm用の72mmを確認します。

手順は前回と同じですが、
フィルターは今回購入したものしかないので、
フィルターの違いによる比較はありません。

カメラはD7200を使用し、
三脚にセットしてセルフタイマー撮影。


まず最初は67mmフィルターから。
AF-S70-300mmのテレ端300mmを4mの距離から。


コントラストAF、フィルターなし。

170203 67mmフィルター 4m コントラストAF フィルターなし


[▽続き]

位相差AF、フィルターなし。

170203 67mmフィルター 4m 位相差AF フィルターなし


上の部分等倍表示。

170203 67mmフィルター 4m 位相差AF フィルターなし 等倍


位相差AF、フィルターあり。

170203 67mmフィルター 4m 位相差AF フィルターあり


同じく上の等倍表示。
95mmの時よりはよさそうですが、
フィルターなしの場合よりはボケてます。

170203 67mmフィルター 4m 位相差AF フィルターあり 等倍


距離を2mにして。

コントラストAF、フィルターなし。

170203 67mmフィルター 2m コントラストAF フィルターなし


位相差AF、フィルターなし。

170203 67mmフィルター 2m 位相差AF フィルターなし


上の等倍表示。

170203 67mmフィルター 2m 位相差AF フィルターなし 等倍


位相差AF、フィルターあり。

170203 67mmフィルター 2m 位相差AF フィルターあり


上の等倍表示。
ほとんど差が少なくなってますが、
それでもフィルターありの方が輪郭が不鮮明か。

170203 67mmフィルター 2m 位相差AF フィルターあり 等倍


やはり今回購入したフィルターでは、
ボケてしまうので、使わない方がよさそうです。

それと2つの望遠レンズでの傾向から、
距離が遠くなるほど画質が劣化することがわかりました。

これらのレンズ用は買い直しが必要です。
(やはりあった方が何かと安心なので…)


そして今度は72mmフィルター。
AF-S DX16-80mmのテレ端80mmを2mの距離から。

コントラストAF、フィルターなし。

170203 72mmフィルター 2m コントラストAF フィルターなし


位相差AF、フィルターなし。

170203 72mmフィルター 2m 位相差AF フィルターなし


位相差AF、フィルターあり。

どれも小さく違いがわかりません。

170203 72mmフィルター 2m 位相差AF フィルターあり


さらに距離を1mにして。

コントラストAF、フィルターなし。

170203 72mmフィルター 1m コントラストAF フィルターなし


位相差AF、フィルターなし。

170203 72mmフィルター 1m 位相差AF フィルターなし


等倍表示。

170203 72mmフィルター 1m 位相差AF フィルターなし 等倍


位相差AF、フィルターあり。

170203 72mmフィルター 1m 位相差AF フィルターあり


等倍表示。

170203 72mmフィルター 1m 位相差AF フィルターあり 等倍


拡大してみても違いはわかりません。

ということで、
AF-S DX16-80mmで使用してる72mmフィルターは、
そのまま使用していくつもりです。

そしてフィルター径の違いよりも、
焦点距離の違いの方が、
画質に影響する度合いが強そうです。

関連記事

スポンサードリンク



web拍手 by FC2

スポンサードリンク


[ 2017/02/06 21:23 ] デジタルカメラ | TB(0) | CM(0)

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL